|
Registrierungsdatum: 28. Januar 2003 Hochzeitstag: 21. Juni 2003 Hochzeitspaar: M.& S. Geschlecht: Weiblich Hochzeitsdatum: 6.12.02 & 21.6.03 Wohnort: Bonn Kinder: L. 24.08.2004
Ich habe seit Dezember die C*n*n 30D und bin restlos begeistert. (Dank sei Geburtstag und Weihnachten!). Kurze Zeit davor gab es auch einen Test bei Stiftung Warentest über digitale Spiegelreflexkameras. Die N*k*n hat da wohll sehr gut abgeschnitten, aber ich persönlich finde, dass nichts über C*n*n geht. Um wirklich gute Aufnahmen zu machen sollte man aber noch über kurz pder lang in einen besseren Blitz investieren (die Bilder werden einfach schöner) und ein Objektiv mit Makro, damit man auch so schöne Detailaufnahmen wie von Rosenblättern machen kann. Auf jeden Fall macht eine solche Kamera irre viel Spaß - kein Vergleich zu diesen langsamen Pocketteilen vorher! Was ich aber bei meiner 30D auch toll finde: einfach auf Programm stellen und losschießen (auch in Serienbild) - das ist toll, denn man möchte ja auch Schnappschüsse machen. Und richtig "geplante" Aufnahmen (wie z.B. nachts) sind auch sehr einfach. Da braucht man eigentlich kein großes Fachwissen.
Viel Spaß beim Kauf! ach ja: am günstigsten bakam ich die Kamera beim Fachfotohändler zum Aktionspreis (der jede 2. Woche war...) Online war die nicht günstiger zu bekommen (wunder) und den Versand mußte ich dann auch nicht fürchten
LG creatific
06.12.02 New York - 21.06.03 Bonn Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »creatific« (12. Juli 2007, 00:03)
Wir haben uns Ende Mai die C*non 400D gekauft und hatten jetzt in unseren Flitterwochen ausgiebig die Möglichkeit sie zu testen. Wir sind ganz begeistert von den Bildern. Unsere "alte" kleine Digicam hatten wir auch mit und man kann wirklich einen großen Unterschied zwischen der Bildqualität sehen.
Wir sind keine Fotografen und auch keine Profis und wir mussten auch nichts an den Einstellungen ändern um vernünftige Fotos zu machen?! Als wir die Kamera gekauft haben, gab es von C*non diese Cash Back Aktion. Ich glaube die läuft auch noch. Da bekommt man je nachdem was man kauft, etwas vom Kaufpreis zurück. Viel Spaß beim Vergleichen! Registrierungsdatum: 10. Mai 2006 Hochzeitstag: 5. August Geschlecht: Weiblich Wohnort: NRW Kinder: Sind herzlich willkommen!
Wir haben dann doch die 350 D.
Ein Kollege meines Mannes hat die 400 D und ist damit auch sehr zufrieden, allerdings hält der Akku nicht so lange wie bei der 350 D. Hängt wohl damit zusammen, weil die ganzen Einstellungssachen auf dem großen Display dargestellt werden, das frisst wohl mehr Strom. Wir wollten letzte Woche ein paar Tage wegfahren und haben festgestellt, dass wir die Camera davor wochenlang angeschaltet hatten, der Akku war trotzdem noch nicht leer. Erst nach 2 Tagen regem Gebrauch mussten wir ihn dann doch noch laden. Ich sehe nur einen Nachteil zu einer normalen Diggi-Cam und das ist das Gewicht. Aber die Bildqualität macht das alles wieder wett.
Alles wird am Ende gut. Und wenn es nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende...
Anfänger Registrierungsdatum: 8. Dezember 2004
macht doch nix ![]() Also ich habe mit der Firma Ni*on angefangen und bin nun bei Ca*on gelandet. Die Bilder der N.. haben bei schweren Lichtverhältnissen ein leichtes „Rauschen“ dieses ist bei der C.. nicht so schnell. Das die C 400 zur Unterbelichtung neigt, kann ich nicht bestätigen. Die 30D kann man der 400D gleichstellen, wenn man die Werte vergleicht, findet man kaum unterschiede. Zur 400D (350) würde ich noch den Batteriegriff BG-E3 nehmen. dadurch hast du länger Power und man kann zur Not auch normale Batterien nutzen. (und die Kamera wird griffiger) Registrierungsdatum: 16. August 2004 Hochzeitstag: 13. September 2003 Geschlecht: Weiblich Hochzeitsdatum: 13.09.2003 Wohnort: der "Grüne i-Punkt" von Berlin Kinder: Erik 31.07.07 & Tom 20.02.10
Auch ich schließe mich der Meinung Kamera Nr. 1 an!
Mit Spiegelreflex zu fotografieren, macht einfach viel mehr Spaß! Man hat soooo viele Möglichkeiten (die ich bisher auch noch nicht durchschaut habe, aber dafür habe ich ja meinen Mann). Wir werden uns demnächst auch die 400 D zulegen und ich bin schoon so gespannt auf das Gesicht, wenn ich meinem Mann endlich die "Kauferlaubnis" erteile (er wird demnächst 30. und ich habe die Verwandtschaft angebettelt). Klar, die Kamera ist schon recht groß und teilw. auch unhandlich. Aber da ihr ja auch noch eine "Knipse" (sorry, aber ihr wißt schon was ich meine) habt, kann die dann ja mal mit auf Ausflüge oder so, wo man nicht ganz so viel mitschleppen möchte, mit. Spiegelreflex haben wir bisher eine analog - und schon damit sind so schöne Bilder entstanden, auch wenn man da nicht ganz so viel rumprobiert. Mein letzten Kugelbilder (Beispiel) haben wir mit einer "halbautomatischen" Digicam gemacht, bei der man immerhin schon Blende und Belichtungszeit etc. selber einstellen kann. Von unseren zwei alten Kameras werden wir uns dann aber auch bald trennen, weil ich (für mich) auch noch eine "Knipse" haben möchte. Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »wolke09429« (12. Juli 2007, 09:15) Registrierungsdatum: 27. Oktober 2005 Hochzeitstag: 8. April 2006 Hochzeitspaar: Sindy & Thomas Geschlecht: Weiblich Hochzeitsdatum: 08.04.2006 Wohnort: Deutschland Kinder: hat noch Zeit
Oh, dass ist ein Thema für mich.
![]()
Dem kann ich mich nicht anschließen. Ich habe den auch nicht, aber nen Ersatz-Akku. Das ist meiner Meinung nach besser, weil die Cam dann nicht so schwer und vorallem auch nicht sooo groß ist. Gerade bei Frauen mit Kind ist das sicher ein nicht zu unterschätzender Aspekt, weil du sicher froh bist, wenn du weniger zu schleppen hast - auch dass zusätzliche Gewicht sollte man dann nicht vergessen. Ich fotografiere seit April 2006 mit der EOS 350d. ABER, wenn ich schon lese, dass 600€ viel sind, dann frage ich mich, ob es wirklich eine DSLR sein soll! Denn bei den 600€ ist meist nur das Kid-Objektiv dabei, wo du nicht wirklich weit kommst. Dann sollte man sich schon noch ein gutes Tele-Objektiv zu legen und schon biste um einges Geld ärmer. (Das Tele sollte deshalb gut sein, weil es dir sonst die Bilder "kaputt" macht. Ich hatte ein billges Sigma (heißt nicht, dass alle Sigma-Objektiv billig sind!!!) und immer unscharfe Bilder, trotz passender Cam-Einstellungen. Dann hab ich mir ein sehr gutes Objektiv geleistet und nun sind die Bilder scharf. Soll heißen - nicht beim Objektiv sparen!) UND, dann meine ich, dass sich eine DSLR nur für Leute eignet, die auch später mal manuell fotografieren wolle. Allen anderen rate ich lieber zu einer guten Kompakt-Kamera. Da hat man zum Großteil sehr gute Brennweiten (von Weitwinkel bis Tele). Ihr spart euch damit den Objektivkauf, den Objektivwechsel und das Objektive-Herumtragen. @Sandrachen: Schau mal diese hier: C*non Powershot S3 IS Die hat sich vor kurzem eine Freundin gekauft, die auch erst eine DSLR wollte. Sie ist super zufrieden und mittlerweile froh, keine DSLR gekauft zu haben, eben WEIL sie sich nicht mit sowas auskennt und froh ist, dann auch nicht sinnlos das Geld ausgegeben zu haben. Registrierungsdatum: 27. Oktober 2005 Hochzeitstag: 8. April 2006 Hochzeitspaar: Sindy & Thomas Geschlecht: Weiblich Hochzeitsdatum: 08.04.2006 Wohnort: Deutschland Kinder: hat noch Zeit
Bitte lies mal meinen vorherigen Post durch! Wegen den "drei verschiedenen" Modellen: Das könnte daran liegen, dass du das D nach der 400 vergessen hast. Denn es gibt ja auch noch analoge Spiegelreflexkameras bei Canon und da kann es sein, dass dir auch diese angezeigt werden, wenn es z.B. ein Canon 400 gibt. |
|
