Da muss man ja nicht gleich so pathetisch werden.
pathetisch? so ist es einfach!
in der kinderrechtskonvention der vereinten nationen ist das recht der kinder auf schutz vor vermeidbaren krankheiten übrigens verankert!
frag mal creatific hier aus dem forum.....sie hatte ihr kind auch z.b. nicht gegen keuchhusten impfen lassen. nun hat es ihre kleine heuer heftigst erwischt und sie wird diese impfung in zukunft immer machen lassen.
muß es denn immer erst passieren, daß sowas vorkommt?
und was deinen link zu den zusatzstoffen betrifft (thiomersalhältige impfstoffe gibt es übrigens mittlerweile so gut wie gar nicht mehr): was ist daran umstritten?????
Sehr sachlich, danke
mit meinem hinweis mit "zum spaß" wollte ich lediglich ausdrücken, daß man gegen die entsprechenden krankheiten impft, weil sie
- tödlich enden können
- schwerwiegende komplikationen mit sich bringen können
- spätfolgen und bleibende schäden hinterlassen können.
oder eben, wie bei den rotaviren, die impfung verhindern kann, daß die ganz kleinen reihenweise stationäre spitalsaufenthalte nötig haben!
man impft ja schließlich nicht gegen schnupfen
....aber wußtest du z.b. , daß 20% der unter 6 monate alten babies am keuchhusten sterben?
daß als spätfolge von masern jahre später die gefürchtete SSPE auftreten kann, bei der die kinder monate - bis jahrelang dahinsiechen und dann sterben?
daß krankheiten wie z.b. diphtherie aus dem osten gelegentlich wieder eingeschleppt werden?
daß sich mittlerweile 10% der kinder hier in österreich oder deutschland mit hepatitis A nicht auf reisen, sondern zuhause am spielplatz oder im kindergarten infizieren?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »paso« (6. November 2007, 22:51)
Zitat 
